Didapress:L'eccezione come regola: il paradosso teorico del restauro / The Exception as the Rule: The Paradox of Restoration

Collana Saggi

L'eccezione come regola: il paradosso teorico del restauro / The Exception as the Rule: The Paradox of Restoration

Susanna Caccia Gherardini,

Firenze University Press

italiano, inglese

14x22 cm

280 pagine/pages

ISBN 979-12-215-0656-3

Vai al sito dell'editore

Abstract

Autore

Susanna Caccia Gherardini

Susanna Caccia Gherardini è attualmente professore ordinario di Restauro presso il Dipartimento di Architettura dell'Università di Firenze. I suoi interessi scientifici si concentrano soprattutto sulle questioni relative alla conservazione, tutela e restauro del patrimonio culturale, con particolare attenzione all’architettura moderna e contemporanea, soprattutto quella di Le Corbusier.

Ripensare il restauro nei suoi aspetti teorici significa oggi affrontare alcuni nodi epistemici e culturali che possono far scivolare lo studioso nei terreni insidiosi del dibattito critico. Un nodo, quello della critica, che il restauro deve affrontare per non incorrere nell’empirismo ingenuo e per arginare l’allargarsi incontrollato di paradossali specializzazioni, ma anche di grottesche declinazioni di ciò che può essere patrimonio.
Il volume tenta di tracciare un proprio orientamento teorico, confrontando esperienze e punti di vista, ma passando anche attraverso la stretta cruna della questione del linguaggio del restauro. Senza una teoria il restauratore si troverebbe quasi disarmato di fronte alla ricchezza dell’eccezione che ogni pratica di cantiere porta fortunatamente con sé.

Rethinking restoration in its theoretical aspects today means addressing certain epistemic and cultural issues that can lead scholars into the intricate terrain of critical debate. Criticism is a crucial aspect that restoration must confront to avoid naïve empiricism and to curb the uncontrolled expansion of paradoxical specializations, as well as grotesque reinterpretations of what can be considered heritage.
This volume seeks to establish its own theoretical orientation by comparing experiences and perspectives while also navigating the narrow passage of the language of restoration. Without a solid theoretical foundation, the restorer would find themselves almost defenseless in the face of the richness of exceptions that each restoration site practice inevitably brings.